28 september 2011 9:30
Ruim een jaar geleden hebben we binnen BSM een werkgroep opgericht om naar de toekomst van BSM te kijken: Hoe kunnen we blijven bestaan. Al gauw bleek dat we slechts bestaansrecht hebben als we een goede accommodatie hebben met goed bespeelbare velden. Gedwongen door de vele afgelastingen van de voetbalvelden hebben we de prioriteit aan het voetballen gegeven.
In de overleggen met de gemeente, onze verhuurder van de velden, bleek al snel dat er nogal wat achterstallig onderhoud aan de velden was en dat de bodemgesteldheid/waterafvoer niet goed was. Iets wat in 2006 ook al speelde. In het beheersplan sportcomplex 't Rottegat van 3 maart 2006 (na onderzoek door Oranjewoud), was al duidelijk hoe slecht de velden waren en dat er dringend actie moest worden ondernomen door de beheerder. Op basis daarvan is door het toenmalige bestuur een haalbaarheidsonderzoek naar kunstgras bij BSM gedaan. Het eindrapport daarvan is door het toenmalige hoofdbestuur aangeboden aan en besproken met de gemeente Bennebroek. Helaas zonder resultaat. Als pleister op de wonden is toen, op de valreep van het bestaan van de gemeente Bennebroek, kunstlicht aangeboden en gerealiseerd. Een van de belangrijkste drijfveren daarvan was het ontlasten van de (trainings) accommodatie wegens de slechte staat daarvan.
In opdracht van de gemeente Bloemendaal is er in de lente van 2011 wederom een onderzoek uitgevoerd ditmaal door TAUW. Het onderzoeksrapport is erg duidelijk, er moet aardig wat gebeuren om goed bespeelbare velden te krijgen. Er zijn eigenlijk 2 opties: Ophoging en renovatie of kunstgras. In het geval van ophoging en renovatie betekent dit dat de velden zo’n 75 centimeter opgehoogd moeten worden. Bij kunstgras geldt dit niet. Onze voorkeur gaat om onder andere deze reden uit naar kunstgras.
De gemeente als verhuurder heeft de plicht om goed bespeelbare velden te verhuren aan BSM, en ziet dat zelf ook zo! Aangezien het benodigde bedrag het aanwezige budget ver te boven gaat zal er in opdracht van Wethouder Kokke een voorstel geschreven worden door de beleidsmedewerker René Arendse, waarover de gemeenteraad vervolgens zal beslissen. Inzichtelijk wordt gemaakt wat renovatie en kunstgras gaat kosten. Indien er een verschil is tussen kunstgras en renovatie willen we best over een huurverhoging praten. Aangezien veld 1 er het slechtst aan toe is, ligt de focus nu op kunstgras voor ons hoofdveld.
Eind dit jaar of begin volgend jaar zal de gemeenteraad van Bloemendaal beslissen. Aangezien Sport een belangrijk punt is op de politieke agenda als middel tegen de stijgende zorgkosten hebben we er alle vertrouwen in dat de gemeenteraad positief zal beslissen. En dan hebben we volgend seizoen kunstgras.
Namens de werkgroep BSM 2013, Michel Foree
Ruim een jaar geleden hebben we binnen BSM een werkgroep opgericht om naar de toekomst van BSM te kijken: Hoe kunnen we blijven bestaan. Al gauw bleek dat we slechts bestaansrecht hebben als we een goede accommodatie hebben met goed bespeelbare velden. Gedwongen door de vele afgelastingen van de voetbalvelden hebben we de prioriteit aan het voetballen gegeven.
In de overleggen met de gemeente, onze verhuurder van de velden, bleek al snel dat er nogal wat achterstallig onderhoud aan de velden was en dat de bodemgesteldheid/waterafvoer niet goed was. Iets wat in 2006 ook al speelde. In het beheersplan sportcomplex 't Rottegat van 3 maart 2006 (na onderzoek door Oranjewoud), was al duidelijk hoe slecht de velden waren en dat er dringend actie moest worden ondernomen door de beheerder. Op basis daarvan is door het toenmalige bestuur een haalbaarheidsonderzoek naar kunstgras bij BSM gedaan. Het eindrapport daarvan is door het toenmalige hoofdbestuur aangeboden aan en besproken met de gemeente Bennebroek. Helaas zonder resultaat. Als pleister op de wonden is toen, op de valreep van het bestaan van de gemeente Bennebroek, kunstlicht aangeboden en gerealiseerd. Een van de belangrijkste drijfveren daarvan was het ontlasten van de (trainings) accommodatie wegens de slechte staat daarvan.
In opdracht van de gemeente Bloemendaal is er in de lente van 2011 wederom een onderzoek uitgevoerd ditmaal door TAUW. Het onderzoeksrapport is erg duidelijk, er moet aardig wat gebeuren om goed bespeelbare velden te krijgen. Er zijn eigenlijk 2 opties: Ophoging en renovatie of kunstgras. In het geval van ophoging en renovatie betekent dit dat de velden zo’n 75 centimeter opgehoogd moeten worden. Bij kunstgras geldt dit niet. Onze voorkeur gaat om onder andere deze reden uit naar kunstgras.
De gemeente als verhuurder heeft de plicht om goed bespeelbare velden te verhuren aan BSM, en ziet dat zelf ook zo! Aangezien het benodigde bedrag het aanwezige budget ver te boven gaat zal er in opdracht van Wethouder Kokke een voorstel geschreven worden door de beleidsmedewerker René Arendse, waarover de gemeenteraad vervolgens zal beslissen. Inzichtelijk wordt gemaakt wat renovatie en kunstgras gaat kosten. Indien er een verschil is tussen kunstgras en renovatie willen we best over een huurverhoging praten. Aangezien veld 1 er het slechtst aan toe is, ligt de focus nu op kunstgras voor ons hoofdveld.
Eind dit jaar of begin volgend jaar zal de gemeenteraad van Bloemendaal beslissen. Aangezien Sport een belangrijk punt is op de politieke agenda als middel tegen de stijgende zorgkosten hebben we er alle vertrouwen in dat de gemeenteraad positief zal beslissen. En dan hebben we volgend seizoen kunstgras.
Namens de werkgroep BSM 2013, Michel Foree